telefonieren-satt

telefonierenDIE?
> > warum ziehst DU nicht nach peru auf einen berg und hütest lamas?
> > die haben keine handys und brutzeln dir nicht das hirn weg mit
> den
> > strahlen…..
>
> Jungchen, die Handymanie ist in Peru noch weit ausgeprägter als
> hier
> und hat dort auch wesentlich früher eingesetzt. Das es dort keinen
> so
> großen Ãœberhang an in Schubladen rumgammelnden Handys (Cellulars)
> gibt
> liegt wohl daran, das dort nie jemand so bescheuert war die Geräte
> zu
> verschenken.
väterchen, du willst mir also erzählen dass auf einem 4.000m hohen berg
in den peruanischen Anden ein mobilfunkmast steht?
ich könnte dazu jetzt *rofl* schreiben aber das wäre gelogen. denn ich
werf mich hier nicht auf den boden.
also: lol
>
> > das ist nich persönlich gemeint, aber warum soll nur eine partei
> > (handygegner versus -befürwortet) nachgeben?
>
> Weil derjenige, der eine Emmission verursacht immer derjenige sein
> wird, der zurückstecken muß. Es sei denn er kann a) zweifelsfrei
> nachweisen, das seine Emmission frei von schädlichen Einflüssen ist
> und
> b) er kann zwingende Gründe vorweisen, die das Ansinnen der
> gegnerischen Partei als geringerwertig gegenüber seinem Ansinnen
> erscheinen läßt.
>
> mfg
>
> M.Baehr
der punkt ist doch dass wir in einer konsumgesellschaft und in einer
demokratie leben. letzteres zwar nur theoretisch, aber das ist jetzt
mal egal. Wenn die mehrheit ein handy will (das natürlich nur mit
dazugehörigen sendeanlagen funzt) und dafür geld bezahlt, dann wird
diese mehrheit ihr handy bekommen, wogegen die minderheit dann gar nix
machen kann.

telefonierenhadum (karlbanke@yahoo.com) schrieb am 13. Juni 2001 13:34:
> >
> > > Wie soll denn ine-position-vergessen-6005.html”>das gehen? Oder gibt es in Amerika keine
> > > analogen Telefone? Die Sprachqualität muss man nämlich
> erreichen.
>
> Die ja auch ein begreztes Frequenzspektrum von ca. 4kHz (oder sogar
> noch weniger?) haben. Darüberhinaus sind long distance calls in den
> USA
> bei weitem nicht immer so richtig gut, was die Störungsfreiheit
> angeht.
Häh? Ich mach ständig videokonferenzen in Richtung USA. Kommt astrein
rüber.
> Kompression kann sicher aus der gleichen Bandbreite bessere
> Ãœbertragungsqualität herausholen, die Latenz dürfte auch in Zukunft
> hier das größere Problem darstellen.
Naja, mit 0.5 Sekunden künstlicher Verzögerung ist das alles weg. 0.5
Sekunden sind dir zuviel - nimm mal ein Handy unr ruf dich auf dem
Festnetz an - du wirst staunen, wie groß da die Verzögerung ist.
Bei meinen normalen Ping-zeiten richtung US (150ms), sind das dann
350ms die der Computer Toleranz hat.
Ausserdem - lest mal, es geht nicht nur im IP->IP, sondern auch und voe
allem um IP->Festnetz.
THONA

inanzblog24.net/arcor-wer-zuviel-telefoniert-fliegt-raus/”>telefonieren soll denn das gehen? Oder gibt es in Amerika keine
> > analogen Telefone? Die Sprachqualität muss man nämlich erreichen.
Die ja auch ein begreztes Frequenzspektrum von ca. 4kHz (oder sogar
noch weniger?) haben. Darüberhinaus sind long distance calls in den USA
bei weitem nicht immer so richtig gut, was die Störungsfreiheit angeht.
Kompression kann sicher aus der gleichen Bandbreite bessere
Ãœbertragungsqualität herausholen, die Latenz dürfte auch in Zukunft
hier das größere Problem darstellen.
> > Den Trottel, der so einen Quatsch schreibt, würde ich als
> > Marketingchef
> > so in den Arsch treten, das er bis in die Baya California fliegt.
> > Mannomann.
Baja California? Nicht, daß ich nicht gerne mit der Strafe belegt
werden würde Prima Whale watching da.
>
> Neeee, das heißt, daß du SCH**** reinreden kannst und Gold wieder
> rauskommt > Dahinter steckt die M$ Technologie des
> von-Scheiße-in-G(e/o)ld-verwandelns…
Und diese dummen Alchemisten haben es immer mit Blei versucht….
>
> so far,
> -t

telefonieren möchte ich mal wissen, wer das Gerücht mit dem vom
> > “Steuerzahler finanzierten Netz” in die Welt gesetzt hat ?
>
> Das war ich hoechstpersoenlich. Begruendung: In den guten alten Tagen
> von Schwarz-Schilling und Konsorten, wurde das deutsche
> Weitverkehrsnetz neu verkabelt. Aus Steuergeldern und mit Kupfer.
Falsch. Aus Gebühreneinnahmen.
Die Deutsche Bundespost (ja so hiess der Laden mal…) hat niemals auch
nur einen Pfennig Steuergelder gekriegt.
Im Gegenteil: Sie hat jährlich Milliardenbeträge an das
Finanzministerium abgedrückt !!!!
Und Kupfer, weil Glasfasern damals noch astronomisch teuer waren (1m zu
2500,- und mehr).
> Schliesslich war die Frau von Herrn Schwarz-Schilling Teilhaberin an
> der Schonnenschein-Elektronik, Berlin, die mit der Produktion
selbiger
> Kabel beschaeftigt war.
Falsch. Sonnenschein war und ist eine Akkumulatoren-Fabrik.
Die bzgl. Kabel wurden überwiegend von Felten

:
> Die Berechnung von Gesprächen im Ausland vom Handy zu
> Freecall-Nummern
> ist leider traurige Realität.
>
> Wenn ich mit meiner max.mobil-Karte (Österreich) in Deutschland
> kostenlose 0800-/00800-Nummern anrufe, werden mir diese berechnet.
>
In jeder Anzeige in amerikanischen Fachzeitschriften steht,
dass die 800-Nummern nur im Inland gelten (=gebührenfrei sind)
> Stellungnahme von max.mobil: Die Nummern sind zwar kostenfrei, auch
> wird max.mobil von den ausländischen Netzbetreibern dafür nichts
> berechnet, trotzdem schlägt max.mobil aber immer eine Roaminggebühr
> drauf.
Das kann ich so akzeptieren,
schließlich akzeptierst Du die im Ausland die Roaming-Gebühr ja auch
für ankommende Anrufe, die im Inland für dich kostenfrei wären.
Sind 0800-Nummern eigentlich weltweit einmalig,
oder muß man die Landeskennung vorwählen ?
Also wenn die deutsche 0800 1234.. in Finnland oder Österreich
mit 049 0800 1234.. angewählt werden muss, ist die Roaming-Gebühr
verständlich.
Wenn aber die finnische 0800 xxx benutzt wird, sollte der Betreiber
dieser Nummer die Kosten tragen, und ggf. weiterberechnen,
so machts z.B. www.econo.de
ein CallBack-Provider mit günstigen Mobil-Tarifen,
Einwahl über 0800 wird mit 45 Pfg/min sekundengenau berechnet.
Finde ich ok, da angekündigt, und das Angebot günstig ist,
falls man teure Tarife oder teure Tageszeit hat.
mfg hh

telefonierenrechnung von Gesprächen im Ausland vom Handy zu
> > Freecall-Nummern
> > ist leider traurige Realität.
> >
> > Wenn ich mit meiner max.mobil-Karte (Österreich) in Deutschland
> > kostenlose 0800-/00800-Nummern anrufe, werden mir diese
> berechnet.
> >
>
> In jeder Anzeige in amerikanischen Fachzeitschriften steht,
> dass die 800-Nummern nur im Inland gelten (=gebührenfrei sind)
Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden.
Wenn ich mich mit der österreichischen max.mobil-Karte in Deutschland
befinde und dort eine deutsche (!) 0800- bzw. 00800-Nummer anrufe, so
werden mir hierfür von max.mobil Roaminggebühren berechnet.
Wenn ich mich mit einer deutschen Mobilfunkkarte in Österreich befinde
und dort eine österreichische 0800- bzw. 00800-Nummer anrufe, so wird
mir dies hingegen nicht berechnet.
> > Stellungnahme von max.mobil: Die Nummern sind zwar kostenfrei,
> auch
> > wird max.mobil von den ausländischen Netzbetreibern dafür nichts
> > berechnet, trotzdem schlägt max.mobil aber immer eine
> Roaminggebühr
> > drauf.
>
> Das kann ich so akzeptieren,
> schließlich akzeptierst Du die im Ausland die Roaming-Gebühr ja
> auch
> für ankommende Anrufe, die im Inland für dich kostenfrei wären.
falsche Argumentation, s.o.
> Sind 0800-Nummern eigentlich weltweit einmalig,
> oder muß man die Landeskennung vorwählen ?
Jedes Land vergibt seine eigenen 0800-Rufnummern.
> Also wenn die deutsche 0800 1234.. in Finnland oder Österreich
> mit 049 0800 1234.. angewählt werden muss, ist die Roaming-Gebühr
> verständlich.
Deutsche 0800-Rufnummern sind normalerweise nicht aus dem Ausland
erreichbar. Auch nicht mit 0049800….

> > > Ausserdem möchte ich mal wissen, wer das Gerücht mit dem vom
> > > “Steuerzahler finanzierten Netz” in die Welt gesetzt hat ?
> >
> > Das war ich hoechstpersoenlich. Begruendung: In den guten alten
> Tagen
> > von Schwarz-Schilling und Konsorten, wurde das deutsche
> > Weitverkehrsnetz neu verkabelt. Aus Steuergeldern und mit Kupfer.
>
> Falsch. Aus Gebühreneinnahmen.
> Die Deutsche Bundespost (ja so hiess der Laden mal…) hat niemals
> auch
> nur einen Pfennig Steuergelder gekriegt.
> Im Gegenteil: Sie hat jährlich Milliardenbeträge an das
> Finanzministerium abgedrückt !!!!
> Und Kupfer, weil Glasfasern damals noch astronomisch teuer waren
> (1m zu
> 2500,- und mehr).
>
> > Schliesslich war die Frau von Herrn Schwarz-Schilling Teilhaberin
> an
> > der Schonnenschein-Elektronik, Berlin, die mit der Produktion
> selbiger
> > Kabel beschaeftigt war.
>
> Falsch. Sonnenschein war und ist eine Akkumulatoren-Fabrik.
> Die bzgl. Kabel wurden überwiegend von Felten

> Sitze hier an einem neu aufgesetzten Win2003 Server mit (würg) IE 6.0
> Sämtliche SPs sind aufgespielt, erweiterte Sicherheitseinstellungen
> an…
>
> Am Freitag konnte ich problemlos heise.de besuchen.
>
> Jetzt bei jedem Seitenaufruf die Meldung, ein Fehler im
> “google_ad_client” sei aufgetretten, ob ich den Debug-Modus starten
> wolle(ich weiss wo ich die Meldung abstellen kann…frage nicht
> deshalb)
>
> Habt ihr das auch(resp. wenn mal einer ausnahmsweise seinen IE
> starten kann, würd hier auch lieber Firefox nehmen darf nur nicht > )beim besuchen von heise.de?
>
> Andere Websites lädt er normal…

telefonieren dass gemäß “Harz IV” eine IT-Kraft eine “angebotene
Arbeit” bei einem für mich politisch oder sozial unangenehmen
Arbeitgeber ABLEHNEN kann ?
Ich muss wirklich bereit sein, JEDE gutbezahlte Arbeit anzunehmen,
nach meinem Studienabschluss.
Wahrscheinlich werde ich aber um einen Job bei NPD,FAP,REP,CSU, FDP,
katholische Kirche… drumrumkommen, weil Arbeitgeber erwarten ja
eine “Identifikation der Arbeitgeber mit dem Unternehmen und seinen
Produkten / Ideologien”, und wer’s nicht tut wird als angeblich
arbeitsunwillig bzw. ungeeignet wieder zurückgewiesen.
Die von mir o.g. Arbeitgeber sind meilenweit von meinen politischen
und sozialen Positionen entfernt: Sie stehen für die unheilvolle
Tradition, Politik auf Kosten des kleinen Mannes zu machen.
NPD als Nachfolgepartei der NSDAP z.B. steht für “Arbeitsdienst, mit
schlimmeren Auswirkungen als Harz IV fürs Lohnniveau und
Arbeitnehmerrechte”, “Freisetzung von Millionen von männlichen
Arbeitnehmern und Ersetzen durch kasernierte Billiglohnkräfte aus
Osteuropa ” ( Zwangsarbeiter, KZ-Aussenlager,..), die über
Subunternehmer ( SS ) wie Vieh behandelt und verliehen werden”
FÃœr die SPD, CDU, Grüne, PDS würd ich arbeiten wollen.. aber bitte
bei der SPD ohne einen Kanzler der Konzerne an der Spitze !

telefonierench hoechstpersoenlich. Begruendung: In den guten alten
> Tagen
> > von Schwarz-Schilling und Konsorten, wurde das deutsche
> > Weitverkehrsnetz neu verkabelt. Aus Steuergeldern und mit Kupfer.
>
> Falsch. Aus Gebühreneinnahmen.
> Die Deutsche Bundespost (ja so hiess der Laden mal…) hat niemals
> auch nur einen Pfennig Steuergelder gekriegt.
Naja, das haben die Zeitungen seinerzeit aber anders berichtet.
Abgesehen davon sind staatlich erpresste Gebuehren nichts anderes als
Steuern.
> Im Gegenteil: Sie hat jährlich Milliardenbeträge an das
> Finanzministerium abgedrückt !!!!
Das ist richtig.
> Und Kupfer, weil Glasfasern damals noch astronomisch teuer waren
> (1m zu 2500,- und mehr).
Und warum haben die Amis zu der Zeit schon Glasfaser verlegt?
> > Schliesslich war die Frau von Herrn Schwarz-Schilling Teilhaberin
> an
> > der Schonnenschein-Elektronik, Berlin, die mit der Produktion
> selbiger
> > Kabel beschaeftigt war.
>
> Falsch. Sonnenschein war und ist eine Akkumulatoren-Fabrik.
> Die bzgl. Kabel wurden überwiegend von Felten