Archive for Juli 28th, 2008

Re: Kapitalismus nicht funktioniert? - Telefonieren wieder teurer

Topic: Allgemein| No Comments »

> Aber Hallo Kollege,
>
> vielleicht wachst du erst mal auf, bevor du postest.
>
> Ich bin ein glühender Verfechter der These, dass der Kapitalismus
> ganz bestimmt nicht das A und O ist, aber so kann man das nu wirklich
> nicht begründen.
Bin schon länger wach. Sehe es aber unabhängig von der Tageszeit
nicht ein, wieso die Telekom immer einseitig Vertragsänderungen bei
mir durchführen kann ohne daß ich zustimmen muß. Und wenn du dir die
Profite aus dem Telefongeschäft der Telekom ansiehst, dann wirst du
feststellen daß diese völlig überzogen hoch und sicherlich keinen
Anhaltspunkt für Preiserhöhungen darstellen.
Aber wenn man natürlich durch fahrlässige Spekulationen Milliarden
verschleudert, dann muß man ja diese irgendwie wieder reinholen. Und
1 Euro Erhöung beim Basisanschluss machen halt ca. ne halbe Milliarde
mehr Plus. Die können dann wieder an Vorstände ausgezahlt werden, für
UMTS Irsinn verschleudert werden oder dazu benutzt werden für
überzogene Preise eine amerikanische Telefonfirma zu kaufen.
Und daß ich aus Kostengründen von der Telekom noch nicht mal mehr
eine Rechnung erhalte das finde ich schon fast eher witzig als
traurig, zeigt es doch auf eindrucksvolle Weise, daß ich als “Kunde”
gar nicht mehr wahrgenommen werde !
>
> Schönen Tach noch,
> shongi
Dito, Grüße,
A…

Re: Die Mehrheit will telefonieren……. - Proteste gegen Mobilfunkmasten bedrohen …

Topic: Allgemein| No Comments »

:
> …….also werden die Sendemasten über kurz oder lang auch
> aufgestellt
> werden.
> Es gibt bereits jetzt in Deutschland mehr Handys als
> Festnetzanschlüsse. Warum wohl?
> Weil Bürgerinitiativen das Aufstellen von Sendemasten vereinzelt
> verhindert haben? Sicher nicht.
>
> Und was ist mit den Leuten, die in den Gebieten leben in denen
> wegen
> dieser Bürgerinitiativen kein Mast steht und demzufolge ein Handy
> nutzlos ist?
> Warum dürfen die nicht mit dem Handy telefonieren? Weil ihre
> Nachbarn
> sagen: “Nein.”?
>
> Wie war das? Freies Land. Gleiches Recht für alle?
> rofl
> Alles hat immer zwei Seiten. Und die sollten beide betrachtet
> werden.
Och… Wieso denn? Wäre doch nicht das erste mal, dass ne MInderheit ne
Entscheidung kippt, mit Eilanträgen und Co. Da kann die Industrie nix
machen, denn die berufen sich auf irgendwelche Gesetze und suchen sich
passende Begründungen zusammen.
Und wärs ne politische Entscheidung wäre es auch nciht das erste mal,
dass über den Kopf der Mehrheit hinweg entschieden wird.
Nur mal nebenbei angemerkt.
cu
Beleg Cuthalion… auch ein Elf muss mal von Unterwegs kommunizieren

Re: Die Mehrheit will telefonieren……. - Proteste gegen Mobilfunkmasten bedrohen …

Topic: Allgemein| No Comments »

:
>
> > Es gibt bereits jetzt in Deutschland mehr Handys als
> > Festnetzanschlüsse. Warum wohl?
>
> Weils Profit bringt
Kein Handy der Welt zwingt einem dazu, daß es gekauft wird.
>
> > dieser Bürgerinitiativen kein Mast steht und demzufolge ein Handy
> > nutzlos ist?
> > Warum dürfen die nicht mit dem Handy telefonieren? Weil ihre
> > Nachbarn
> > sagen: “Nein.”?
> Vielleicht weil du mit deinem Konsumverhalten andere gefährdest, im
> Gegensaz zum alten mobilen C Nettz oder dem >festnetz von denen
> keine
> Gefährdung ausging/geht.
Von den Handys geht auch keine Gefährdung aus, sind Funkgeräte wie beim
C-Netz, nur andere Modulationsart und vernachlässigbar andere Frequenz.
Wo ist also der Gegensatz?
> > Alles hat immer zwei Seiten. Und die sollten beide betrachtet
> > werden.
> Eben. Ich empfinde telefonieren als überholt und lästig. Wozu gibt
> es
> Email?
Ich glaube, Du mußt über die menschliche Kommunikation noch einiges
lernen.

Re: Die Mehrheit will telefonieren……. - Proteste gegen Mobilfunkmasten bedrohen …

Topic: Allgemein| No Comments »

>>index.php/onlinedurchsuchung-bundestrojaner-und-fingerabdruecke/”>telefonierenchii (ritschii@gmx.de) schrieb am 12. November 2001 9:55:
>
> > > warum DIE?
> > > > warum ziehst DU nicht nach peru auf einen berg und hütest
> > > > lamas? die haben keine handys und brutzeln dir nicht das hirn
>
> > > > weg mit den strahlen…..
> >
> >
> > gut. das hab ich geschrieben. dazu steh ich. aber reiß es nicht
> aus
> > dem zusammenhang. oder seit wann haben LAMAS handys?
> >
> > also hab ich’s wiederum nicht geschrieben. nicht in bezug auf
> etwas
> > anderes als auf lamas…
>
> Jau, schon klar. Und wenn ich schreibe: “warum ziehst DU nicht nach
> bayern auf einen berg und hütest kühe? die haben keine handys und
> brutzeln dir nicht das hirn weg mit den strahlen…..” dann meine
> ich,
> das die Kühe keine Handys haben, wie übrigens überall auf der Welt.
> Junge Junge, im alten Sparta hätte sie dich wegen dieser schwachen
> Ausrede von der Klippe geschubst!
>
> mfg
>
> M.Baehr
was interessiert mich sparta????
und natürlich haben kühe keine handys. noch nicht.
und
wenn du dich hier in deutschland auf die alm zu den kühen setzt
brutzelt auch nix. is klar. ob nu in peru zu den lamas oder in
deutschland zu den kühen. die tatsache auf die ich eigentlich
hinauswollte bleibt dieselbe.
wo kühe, lamas oder was weiß ich weiden, wird kein mobilfunkmast
stehen.
darum und nur darum ging es in meiner argumentation