Archive for Juli 10th, 2008

Re: Frage? - Billiger telefonieren - aber nicht im Or…

Topic: Allgemein| No Comments »

telefonieren ist eigentlich ganz einfach. Man macht sich mal die Muehe
> auszurechnen was das Management der Ortsanschluesse wirklich kostet
> wenn man effizient arbeitet. Zur Not schaut man halt vovon die Baby
> Bells in Amiland leben. Dann schreibt man eine entsprechende
> Grundgebuehr mit Flatrate vor. Wenn der DT das dann nicht passt,
> muss
> sie das (eh vom Steuerzahler finanzierte) Ortsnetz an den
> Meistbietenden abgeben. Das kann mann dann auch noch auf Regionen
> verteilen. Geld ist ja eigentlich genug da. 40Mio Anschluesse geben
> bei
> DM 27 Grundgebuehr einen Umsatz von fast DM 13Mrd. Davon kann man
> eine
> ganze Menge Service bezahlen, einschliesslich kostenloser
> Ortsgespraeche.
Gut,dass mal jemand postet, der die amerikanischen zustände kennt, nur
leider scheinst du schon länger nicht mehr in Deutschland gewesen zu
sein bzw. bezahlst deine Telefonrechnung nicht selbst, sonst müsstest
du eigentlich wissen, wie hoch die Grundgebühr hier ist.
Ausserdem möchte ich mal wissen, wer das Gerücht mit dem vom
“Steuerzahler finanzierten Netz” in die Welt gesetzt hat ?
mfg bd

Re: Frage? - Billiger telefonieren - aber nicht im Or…

Topic: Allgemein| No Comments »

das/nach-hause-telefonieren/”>telefoniereneiß jetzt einer genau wie das im Amiland ist?
So ziemlich.
> Sind die Ortsnetze
> da jetzt komplett frei oder wer besitzt die da?
Die Ortsnetze sind kuerzlich komplett freigegeben worden so dass mir
jetzt lokaler Service von Pacific Bell (local loop Monopol) und von Cox
Cable (TV-Kabel-Provider) angeboten wird.
> Ich weiß nur daß AT