Re: Frage? - Billiger telefonieren - aber nicht im Or…
Topic: Allgemein|telefonierens haben die Zeitungen seinerzeit aber anders berichtet.
> Abgesehen davon sind staatlich erpresste Gebuehren nichts anderes
> als
> Steuern.
> > Im Gegenteil: Sie hat jährlich Milliardenbeträge an das
> > Finanzministerium abgedrückt !!!!
>
> Das ist richtig.
Sollten Gebühren nicht leistungsbezogen sein? Wenn da aber Milliarden
ans FiMi gegangen sind, haben die deutschen Telefonteilnehmer doch
keine Gebühr für eine Leistung bezahlt, sondern den Staat finanziert.
> > Und Kupfer, weil Glasfasern damals noch astronomisch teuer waren
> > (1m zu 2500,- und mehr).
>
> Und warum haben die Amis zu der Zeit schon Glasfaser verlegt?
>
> > > Schliesslich war die Frau von Herrn Schwarz-Schilling
> Teilhaberin
> > an
> > > der Schonnenschein-Elektronik, Berlin, die mit der Produktion
> > selbiger
> > > Kabel beschaeftigt war.
> >
> > Falsch. Sonnenschein war und ist eine Akkumulatoren-Fabrik.
> > Die bzgl. Kabel wurden überwiegend von Felten
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
« Re: Anschlussgebuehr - Telefonieren wird weiterhin teurer | Home | Zahlen? - Billiger telefonieren - aber nicht im Or… »
