telefonieren-satt

telefonierenchlussgebühr ist für den Anschluss gedacht. D.h. für das
> Neuverlegen von Leitungen, Bau und Einbau der DSL-Endgeräte im
> Knoten, etc. und zwar gibt es hier (oh Wunder) ein wahrhaft
> sozialistisches System. D.h. jeder zahlt nur 100 Euro egal wieviel
> die Telekom das verbuddeln der Leitungen gekostet hat.
Das macht natuerlich Sinn und wenn ich mich zurueckerinnere, dann
stimmt das. Fuer die 100 Euro kam der Techniker auch raus und hat die
Leitungen bis zum Haus durchgemessen und repariert. Daran habe ich
garnicht gedacht.
Bisher habe ich von der Telekom auf meine Frage immer nur
ausweichende oder gar keine Antworten erhalten.
[…]
> nur ein Student aufs Knöpfle drückt und die Sache läuft. Die große
> Frage, die sich stellt ist nur, ob die 100 EUR die monatliche
> Grundgebühr nicht total überteuert sind und die Telekom sich damit
> ins Fäustchen lacht. Aber das ist eine Sache, die wir nie erfahren
> werden.
Daran habe ich mich gewoehnt. Anfangs bin ich bei jeder
Telekomrechnung rot angelaufen. Aber was will man machen? Selbst wenn
man ueber andere Anbieter telefonieren will, ist man auf die Telekom
angewiesen. Es sei denn, der andere Anbieter hat ein eigenes Netz.
Das ist im Grunde das, was mich am meisten stoert. Es gibt im
Festnetz einfach keine brauchbare Alternative zur Telekom.
Wasserstoffind. Spannungsrisskor.

telefonierenGebühren nicht leistungsbezogen sein? Wenn da aber
> Milliarden
> ans FiMi gegangen sind, haben die deutschen Telefonteilnehmer doch
> keine Gebühr für eine Leistung bezahlt, sondern den Staat
> finanziert.
>
> Es gab da damals zwei Skandale (Na, mit Sicherheit mehr, aber zwei
> wurden aufgedeckt.)
> -Die Sonnenschein-Sache, bei der seine Frau Teilhaberin ist. (Gings
> da
> nicht um einen Umweltschutzskandal?, auf jeden Fall nix mit
> telekommunikation)
> -Der andere hat uns unsere jetztige Situation beschert.
> Es war die Diskussion im Gange, ob Glasfaser oder Kabel verlegt
> werden
> soll. Klar, die Kosten waren das Hauptargument gegen Glasfaser.
> Aber für den Postminister war eintscheidend, an welchen Firmen er
> beteiligt ist.
> Ist das nicht geil? Es geht um eine gigantische Investition in
> Milliardenhöhe, die wirklich zukunftsweisend ist, und der vom Volk
> gewählte und bezahlte Mensch, hat nur seine Brieftasche im Kopf.
> (Nicht, dass ich dort so etwas wie “Das Wohl des Volkes” erwartet
> habe.)
Das Schlimme finde ich, daß die Politiker nie zur Rechenschaft gezogen
wurden wenn irgendwelche Sch**** aufgedeckt wurde, siehe Kohl usw…
die sagen einfach nur “Ich verrat niemanden!” und kommen mit allem
durch. Ein “normaler” Mensch würde doch gleich für 20 Jahre im Knast
landen, bei denen ist es scheiß-egal!
Gruß
Banshee
http://www.banshee.here.de

telefonierens Gefühl kenn ich auch. Aber ich habe auch als ‘Raser’ kein
> Problem damit, mal einen langsamen überholen zu lassen.
Meiner Erfahrung nach bist Du damit eine (ruehmliche!!) Ausnahme…
> Er sollte es nur vorher anmelden und nicht wie so oft 1x blinken
> und rüber.
Selbstverstaendlich.
> Aber auf der 3spurigen Bahn sollten mal die konsequenten
> Mittelspurfahrer bestraft werden. Die rechte Spur kann nämlich
> entgegen der viel vertretenen Meinung auch mit PKW’s befahren
> werden. Und dann brauchen auch nicht so viele von den ’schnellen
> langsamen’ Autos auf die linke Spur.
Ok, auch hier stimme ich Dir zu - das ist leider auch so eine
Krankheit. Irgendwie habe ich ohnehin den Eindruck, das deutsche
Autofahrer dazu tendieren, nur ihre Rechte, nicht aber ihre Pflichten
zu kennen - was in einem reichlich egoistischen Fahrstil resultiert.
Cheerio,
Thomas